Distorsion

Les avis convergent d'abord vers la qualité du travail de recherche et de préparation, souvent qualifiée de rigoureuse et bien documentée. Plusieurs auditeurs soulignent la structure claire des épisodes, la vulgarisation efficace et le professionnalisme des deux animateurs, dont les voix sont fréquemment décrites comme agréables et posées. Le respect manifesté envers les victimes et leurs proches revient à quelques reprises comme une valeur appréciée, tout comme le caractère réfléchi des hypothèses avancées. L'émission, associée au true crime et aux histoires étranges de l'ère numérique, est décrite comme captivante et souvent addictive, plusieurs personnes mentionnant avoir écouté l'ensemble des épisodes en rafale. Elle accompagne largement des moments du quotidien comme les déplacements, le travail et les tâches ménagères, ce qui ressort comme un usage récurrent chez les auditeurs.

Quelques critiques constructives se dégagent de façon répétée. La plus fréquente concerne la longueur des introductions, jugées trop étirées par certains en raison du placement de produits et des échanges informels, avec la suggestion de condenser le début des émissions. D'autres évoquent une impression d'essoufflement des sujets au fil du temps et un recul de la dimension mystérieuse annoncée. Une remarque isolée porte sur la maîtrise de certains détails factuels, notamment des noms de lieux ou de personnes, que des auditeurs aimeraient voir mieux vérifiés. Malgré ces réserves, l'appréciation générale demeure très favorable et la fidélité de l'auditoire est manifeste. Par la constance de sa production et la profondeur de son contenu, l'émission occupe une place bien établie parmi les balados québécois de true crime.