La balado de Fred Savard

La balado de Fred Savard suscite une adhésion marquée chez une majorité d'auditeurs, qui saluent des entretiens fouillés menés sans contrainte de temps et permettant d'approfondir des sujets d'actualité et de société. Reviennent souvent les mentions d'invités et de chroniqueurs jugés intéressants et compétents, d'un travail de vulgarisation apprécié, notamment sur des sujets complexes, et d'un dosage entre information et humour qui rend l'écoute agréable sans verser dans le divertissement. Plusieurs valorisent l'indépendance du projet et la liberté de ton qui en découle, ainsi que la mise en valeur de nouvelles voix. L'esprit de laboratoire de l'émission est perçu comme une force, même s'il rend le résultat inégal, et l'anticipation hebdomadaire de la diffusion revient dans de nombreux témoignages.

Des critiques constructives se dégagent aussi de façon récurrente. Plusieurs auditeurs relèvent une tendance de l'animateur à interrompre ses invités ou à occuper beaucoup d'espace, ce qui nuit parfois à l'écoute. D'autres signalent un manque de variété dans les sujets et les collaborateurs, une orientation trop marquée vers certains thèmes, un point de vue peu contradictoire et un ton par moments moralisateur. La longueur de certaines chroniques et les allusions répétées à la campagne de financement sont également mentionnées comme des irritants. Ces réserves cohabitent généralement avec une appréciation d'ensemble, plusieurs auteurs disant vouloir continuer à suivre l'émission en espérant plus de stabilité. Portée par un format d'entretien approfondi et une signature éditoriale assumée, la balado de Fred Savard occupe une place notable dans le paysage du balado québécois d'actualité, souvent citée par ses auditeurs comme une référence du genre.