Vignette de l’épisode 074 - Ergonomics / Juul Controversy / Q&A

Épisode de balado

074 - Ergonomics / Juul Controversy / Q&A

Dr. Christopher Labos 8 août 2021 56 min

Texte et liens du diffuseur (RSS), partenaires, promos, plateformes d’écoute

What does the body of evidence have to say on the topic of ergonomics?

Plus: should a maker of vaping products have bought out an entire issue of an academic journal to publish its studies, and we answer questions from our listeners about osteoporosis and COVID contrarians.

Block 1: Ergonomics: carpal tunnel syndrome and ergonomic keyboards (2:09) Block 2: Ergonomics: work breaks, arm supports, workplace interventions, standing desks, and computer glasses (11:27) Block 3: The controversy over Juul e-cigarettes and academic publishing (28:42) Block 4: Is this paper proof that strontium works for osteoporosis? (41:07) What’s with MDs and PhDs becoming COVID contrarians? (45:33) * Jingle by Joseph Hackl * Theme music: “Fall of the Ocean Queen“ by Joseph Hackl. * Assistant researcher: Nicholas Koziris To contribute to The Body of Evidence, go to our Patreon page at: http://www.patreon.com/thebodyofevidence/.

To make a one-time donation to our show, you can now use PayPal! https://www.paypal.com/donate?hosted_button_id=9QZET78JZWCZE Patrons get a bonus show on Patreon called “Digressions”!

Check it out!

References: 1) Cochrane review on ergonomic keyboards for carpal tunnel syndrome: https://www.cochrane.org/CD009600/NEUROMUSC_ergonomic-positioning-or-equipment-for-carpal-tunnel-syndrome 2) Cochrane review on various interventions for reducing neck pain: https://www.cochrane.org/CD008570/OCCHEALTH_ergonomic-interventions-preventing-work-related-musculoskeletal-disorders-upper-limb-and-neck-among 3) Cochrane review on various interventions for reducing neck pain: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.

CD008570.pub3/full?highlightAbstract=ergonomic%7Cergonom 4) Cochrane review on various interventions for reducing neck pain: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.

CD012886.pub2/full?highlightAbstract=ergonomic%7Cergonom 5) Cochrane review on ergonomics in dentistry practices: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.

CD011261.pub2/full?highlightAbstract=ergonomic%7Cergonom 6) Cochrane review on workplace interventions: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.

CD010912.pub5/full?highlightAbstract=ergonomic%7Cergonom 7) Sydney Morning Herald article on the lack of science in ergonomics: https://www.smh.com.au/lifestyle/health-and-wellness/a-difficult-position-experts-question-whether-ergonomics-holds-up-20180910-p502w5.html 8) Our previous episodes on vaping: https://bodyofevidence.ca/005-e-cigarettes, https://bodyofevidence.ca/052-baldness-and-vaping, and https://bodyofevidence.ca/056-drinking-water-and-olivier-bernard 9) Philadelphia Inquirer article on the Juul controversy: https://www.inquirer.com/health/juul-pro-vaping-research-seeks-to-influence-fda-regulation-e-cigarettes-20210710.html 10) The paper on strontium for osteoporosis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5310667/

Questions / réponses

De quelle émission vient cet épisode ?
Cet épisode vient de The Body of Evidence, une émission du répertoire des balados québécois.
Quand cet épisode est-il paru ?
Le 8 août 2021, d’après le flux RSS de l’émission.
Combien de temps dure cet épisode ?
56 min, durée annoncée par le flux de l’émission.
Qui produit The Body of Evidence ?
Dr. Christopher Labos, d’après les métadonnées du flux RSS.
Où écouter cet épisode gratuitement ?
Sur cette page, avec le lecteur intégré. Le fichier audio est celui de la source officielle, sans compte ni abonnement.

Repères sur l’épisode

« 074 - Ergonomics / Juul Controversy / Q&A » est un épisode de l’émission The Body of Evidence, publié le 8 août 2021 et d’une durée de environ 56 minutes. Il est classé dans les catégories « Santé », « Science », « Nutrition », « Fitness » et « Santé et forme physique ». L’écoute se fait depuis la source officielle de l’émission, sans compte.

Pour suivre cette émission sans rien manquer, le guide des premiers pas explique comment vous abonner. Les amateurs du genre trouveront d’autres émissions parmi les meilleurs balados québécois de science.

Notes d’écoute

  • Format : environ 56 minutes, plus long que la moyenne de l’émission

Balados similaires